Por
Juan Bernardo Galeazzi Oviedo Director General de Transición México y Carlos Arturo Benítez González Comité Organizador Transición México
LAS VIRTUDES O
INEFICIENCIAS de un
sexenio, se manifiestan en el séptimo y posterior año, extrapolando adjetivos o
disertando decisiones, se pondera virtudes se magnifica desgracias; éste en lo
particular termina como comenzó encumbrado entre gritos, llantos, pataleos y
sangre mucha sangre y para rematar “la
polémica sucesión”, y sin embargo la inestabilidad social, zozobra general
e inopia patrimonial se ha
convertido en la estafeta oficial de porte sexenal. Sin duda alguna la presidencia que termina tiene mucha vida
todavía por devengar.
Desde el repudio inaugural hasta el
traspaso sexenal, el sexenio saliente deja en su historia grandes marcas en el
compendio oficial, desde lo sublime a lo macabro con 3 secretarios muertos, y
cientos de penitentes. Este sexenio pasó desde repudios, pandemias, inestabilidades,
asesinatos, crisis internacional y sin duda siendo la seguridad el problema
principal quizá las acciones eran necesarias e incluso fundadas. Pero ni hablar
de su iniquidad, que dejo marcada la
estabilidad nacional, convirtiendo en moneda de cambio la seguridad particular.
Un sexenio sin duda de muchos cambios.
Sin embargo se debe reconocer las justificaciones, quizá valió la pena:
§
la
estabilidad económica o,
§
quizá
la mediana cobertura en salud o,
§
la
escisión subsidiaria energética quizá,
§
la
difusión de México como destino turístico,
§
en
lo personal diríamos tenemos un país más estable que el anterior
1980 -2000
Desde López Portillo hasta Zedillo
|
2000 – 2012
Con Fox y Calderón
|
CRECIMIENTO
PROMEDIO 3%
|
CRECIMIENTO
PROMEDIO 2.1%
|
DÉFICIT
FISCAL -5.9%
|
DÉFICIT
FISCAL -1.1%
|
INFLACIÓN
PROMEDIO 40.2%
|
INFLACIÓN
PROMEDIO 4.4%
|
CRECIMIENTO
PIB MENOS DEUDA -2.8%
|
CRECIMIENTO
PIB MENOS DEUDA 1%
|
La población se divide por mitades a la hora de
aprobar o no la gestión de Felipe Calderón. 49% está de acuerdo, pero un
porcentaje similar expresa lo contrario.
[…]. [Para su sexenio], se respalda ampliamente su trabajo en construcción de
carreteras (78%), salud (73%), educación pública (63%) y vivienda (57%). En
cambio, los temas económicos constituyen los renglones donde se reprueba a
Calderón: algo más de la mitad está en desacuerdo con su manejo de la economía
en general (54%), el combate a la pobreza (55%), [y] la creación de
empleos (56%). […].Una muestra de lo polémico que resulta la lucha contra el
narcotráfico es que esta política aparece entre lo más mencionado como lo mejor
y lo peor que hizo Calderón.[2]
Con el paso de los días, se ve cada vez más, que la legitimidad de Calderón recae en su poca popularidad y lo más desdeñable es que supo pasar una crisis económica mundial, y en los principales indicadores económicos sin fuertes inestabilidades. Juzguemos por lo que vemos.
Lo curioso de la función publica es
aquilatar el peso del poder justo antes de cederlo, si bien se vivió un sexenio
totalmente revolucionado donde las estructuras cambiaron y los poderes se
redistribuyeron la verdadera transición la que se vive, se sabe, se come y se
trabaja no se demostró. Si bien los indicadores de crecimiento internacional establecen equilibrio de la economía nacional el verdadero pueblo de México no se estará del
bienestar que goza quizá por la real miseria que padece y mas aun sin vaticinar
tragedias la futura panacea se vuelve a administrar retomando el jurásico como
esquema gubernamental, tan solo con la fuerza personal de luchar por mejorar la
presente y futura jodides
nacional.
